評審項(xiàng)目

分?jǐn)?shù)

評審要素

商

務(wù)

標(biāo)

36分

投標(biāo)報(bào)價(jià)

30

滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分（30分）。其他投標(biāo)人的價(jià)格統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30。

若投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)超出采購預(yù)算的，作為無效投標(biāo)處理。

同類業(yè)績

3

投標(biāo)人自2016年1月1日以來，每提供一項(xiàng)有效業(yè)績得1分，最多得3分。（業(yè)績?yōu)楹贤痤~超過18萬的同類項(xiàng)目業(yè)績），本項(xiàng)計(jì)分以合同原件為準(zhǔn)，（日期以合同簽訂日期為準(zhǔn)，涂改無效）不能提供或提供不全的不計(jì)分。

產(chǎn)品認(rèn)證

3

投標(biāo)人所投線性低音音箱功放、數(shù)字音頻矩陣處理器、電源時(shí)序器具有CNAS認(rèn)可檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告的，每提供一個(gè)所投設(shè)備檢測報(bào)告的得1分，最多得3分。（提供檢測報(bào)告復(fù)印件并加蓋制造商公章，未提供的本項(xiàng)不得分）

技

術(shù)

標(biāo)

64分

技術(shù)響應(yīng)情況

25

評委將依據(jù)各投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出的技術(shù)響應(yīng)情況進(jìn)行評價(jià)：

（1）全部優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求的,得23-25分；

（2）滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)基礎(chǔ)上，部分優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求的,得20-23分；

（3）滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求的,得19-20分；

（4）有細(xì)微偏差但不影響使用的,得17-19分；

（5）有細(xì)微偏差但使用影響不大的,得15-17分；

（6）技術(shù)指標(biāo)屬實(shí)質(zhì)性偏離的,按無效投標(biāo)處理。

產(chǎn)品綜合情況

21

在滿足招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上，綜合考評投標(biāo)產(chǎn)品的綜合情況：

（1）投標(biāo)方案設(shè)計(jì)的先進(jìn)性、吻合性：2-4分。

（2）所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)證明材料的有效性、可靠性、完整性：2-4分。

（3）所投產(chǎn)品的技術(shù)成熟度、先進(jìn)性：2-4分。

（4）所投產(chǎn)品的質(zhì)量安全可靠性、冗合性及效能：1.5-3分。

（5）所投產(chǎn)品的品牌信譽(yù)度、知名度及市場情況：1.5-3分。

（6）所投產(chǎn)品的維護(hù)成本、配備備件及選配件價(jià)格：1.5-3分。

技術(shù)措施

15

1、承諾服務(wù)響應(yīng)：專職的維修人員在問題出現(xiàn)后，趕到現(xiàn)場維修并解決問題的時(shí)間和處理方案：2.5-5分。

2、售后服務(wù)保障能力：有較詳細(xì)的售后服務(wù)方案，保證設(shè)備保修期內(nèi)的免費(fèi)維修和保修期結(jié)束后的服務(wù)保障的，2.5-5分。

3、設(shè)備使用方案及售后技術(shù)支持：聲場電腦分析圖及軟硬件的售后技術(shù)支持方案2.5-5分。

優(yōu)惠條款

3

對投標(biāo)文件中的具有實(shí)際價(jià)值和工作需要的優(yōu)惠條款等情況，由評委酌情打分，0-3分。

評審項(xiàng)目

分?jǐn)?shù)

評審要素

商

務(wù)

標(biāo)

36分

投標(biāo)報(bào)價(jià)

30

滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分（30分）。其他投標(biāo)人的價(jià)格統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30。

若投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)超出采購預(yù)算的，作為無效投標(biāo)處理。

同類業(yè)績

3

投標(biāo)人自2016年1月1日以來，每提供一項(xiàng)有效業(yè)績得1分，最多得3分。（業(yè)績?yōu)楹贤痤~超過18萬的同類項(xiàng)目業(yè)績），本項(xiàng)計(jì)分以合同原件為準(zhǔn)，（日期以合同簽訂日期為準(zhǔn)，涂改無效）不能提供或提供不全的不計(jì)分。

產(chǎn)品認(rèn)證

3

投標(biāo)人所投線性低音音箱功放、數(shù)字音頻矩陣處理器、電源時(shí)序器具有權(quán)威部門出具的檢測報(bào)告的，每提供一個(gè)所投設(shè)備檢測報(bào)告的得1分，最多得3分。（提供檢測報(bào)告復(fù)印件并加蓋制造商公章，未提供的本項(xiàng)不得分）

技

術(shù)

標(biāo)

64分

技術(shù)響應(yīng)情況

25

評委將依據(jù)各投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出的技術(shù)響應(yīng)情況進(jìn)行評價(jià)：

（1）全部優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求的,得23-25分；

（2）滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)基礎(chǔ)上，部分優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求的,得20-23分；

（3）滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求的,得19-20分；

（4）有細(xì)微偏差但不影響使用的,得17-19分；

（5）有細(xì)微偏差但使用影響不大的,得15-17分；

（6）技術(shù)指標(biāo)屬實(shí)質(zhì)性偏離的,按無效投標(biāo)處理。

產(chǎn)品綜合情況

21

在滿足招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上，綜合考評投標(biāo)產(chǎn)品的綜合情況：

（1）投標(biāo)方案設(shè)計(jì)的先進(jìn)性、吻合性：2-4分。

（2）所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)證明材料的有效性、可靠性、完整性：2-4分。

（3）所投產(chǎn)品的技術(shù)成熟度、先進(jìn)性：2-4分。

（4）所投產(chǎn)品的質(zhì)量安全可靠性、冗合性及效能：1.5-3分。

（5）所投產(chǎn)品的品牌信譽(yù)度、知名度及市場情況：1.5-3分。

（6）所投產(chǎn)品的維護(hù)成本、配備備件及選配件價(jià)格：1.5-3分。

技術(shù)措施

15

承諾服務(wù)響應(yīng)：專職的維修人員在問題出現(xiàn)后，趕到現(xiàn)場維修并解決問題的時(shí)間和處理方案：2.5-5分。

2、售后服務(wù)保障能力：有較詳細(xì)的售后服務(wù)方案，保證設(shè)備保修期內(nèi)的免費(fèi)維修和保修期結(jié)束后的服務(wù)保障的，2.5-5分。

3、設(shè)備使用方案及售后技術(shù)支持：聲場電腦分析圖及軟硬件的售后技術(shù)支持方案2.5-5分。

優(yōu)惠條款

3

對投標(biāo)文件中的具有實(shí)際價(jià)值和工作需要的優(yōu)惠條款等情況，由評委酌情打分，0-3分。