首頁 > 余人月：請旅游局批示學(xué)李白夢游不侵權(quán)
余人月：請旅游局批示學(xué)李白夢游不侵權(quán)
來源：紅網(wǎng)
作者：許甲猛 2009-09-24
備受關(guān)注的四川江油與湖北安陸的“李白故里”之爭，15日有了官方的說法，國家工商行政管理總局商標局批復(fù)，安陸使用“李白故里”不侵權(quán)。（9月23日《湖北日報》）
明擺著，“李白故里”之爭，爭的是個名人效應(yīng)。詩仙李白在國人心中的份量，雄赳赳，氣昂昂。李杜文章在，光焰萬丈長。不朽的李白，留下的不僅是瑰麗的詩篇，其縱身山水的豪情，對大自然的熱愛，激發(fā)著一代代后人對生活充滿著陽光的向往。
李白詩歌不少上身臨名山大川、雄山奇水中有感而發(fā)，讓人千古吟誦的如《望廬山瀑布》、《蜀道難》、《夢游天姥吟留別》等，無一不是“興酣落筆搖五岳，詩成嘯傲凌滄州”，令人嘆為觀止。紀念李白，喜歡李白，不能不沒有油然而生的登山看岳的沖動。打李白牌，也無非就是為了吸引四方客人前來走走看看，借文化發(fā)展旅游，拉動經(jīng)濟。
然而，臨近“十一”黃金周，在發(fā)改委等部門去年發(fā)布“限漲令”到期后的如今，各地景點門票按耐不住，紛紛漲聲一片，漲幅有的達到70％。如云南石林景區(qū)門票價格，由140元上漲為每人次200元，黃山景區(qū)早把門票價格由200元上調(diào)至230元。就是所謂江油的李白故居門票，也要40元。李白若再世，一定會感嘆：眼前有景看不得，因為門票在前頭。
羨慕李白，不僅是他生在大唐盛世，處處花紅柳綠，鶯歌燕舞，可以盡情享受生活，而且，那時的天下名山雖然僧道占多，畢竟是大門岔著開，沒說要收門票。所以，李白能做一個快樂的背包客，把大好河山看遍，有“竹杖芒鞋”足矣，一蓑煙雨任平生。而今我等小民，不羨鴛鴦不羨仙，不求官來不求財，只不過想看看大自然賜予的風(fēng)景，分享一下祖宗留下的財產(chǎn)，此平生之愿只怕也難遂也。因為眼看他景區(qū)開張，眼看他占山斂財，門票在上我在下，縱有游興若奈何。
觀之景區(qū)漲價的理由，萬變不離其宗，那就是各項花銷太多，入不敷出，所以，要提價補窟窿。這些理由明顯站不住腳，風(fēng)景以自然為美，你到處亂搭亂蓋，拆拆建建，壞了景致不說，又養(yǎng)那多閑人，錢不夠，哪能游客湊？再說了，景區(qū)真正用于資源保護的開支有限，黃山每年只有十分之一左右的門票收入用作景區(qū)保護；云南石林景區(qū)2008年門票收入近3億元，而用于景區(qū)日常資源保護的支出僅為3000萬元左右，人員支出和日常公用支出占了近三分之一。
很明顯，漲價發(fā)的是景區(qū)壟斷財，跟“要從此山過，留下買路財”的打劫邏輯如出一輒。唉，景區(qū)于老百姓而言，只能是百見不如一聞了。看不起風(fēng)景，就跟李白一樣，對著電視網(wǎng)絡(luò)上的圖片，來個“夢游”天姥山之類吧。哎喲，不會被景區(qū)開發(fā)商指控侵權(quán)，告上法庭吧。在此斗膽先有請工商總局或是國家旅游局批復(fù)：學(xué)李白夢游不侵權(quán)！如此，則小民幸甚，能夢中歌以詠志了。謝啦！
相關(guān)推薦
最熱評論
驗證碼：
發(fā)表評論
